Siguen los cruces
La Fina aclara sobre cuestionamientos del Saon
Desde la entidad empresaria negaron que su vicepresidente, Horacio Martínez, haya relativizado el impacto de la crisis internacional en la industria naval, tal como lo había apuntado la conducción local del gremio.
Admite diversas lecturas el presente de astilleros y talleres.
Martes 18 de octubre. 16:25 hs.
La Federación de la Industria Naval Argentina (Fina) negó las declaraciones atribuidas a su vicepresidente, Horacio Martínez, respecto a la situación que atraviesan astilleros y talleres navales del país.
La entidad desmintió mediante su representante de prensa que el dirigente haya minimizado durante el reciente coloquio de Idea el impacto que la crisis económico-financiera mundial pudiera tener en el sector.
“No hubo durante el coloquio ninguna declaración de Horacio Martinez que hiciera referencia al sector naval en concreto”, expresa el texto enviado hoy a Pescare.com.ar.
Quien sí diagnosticó una especie de blindaje de la industria a partir del crecimiento de la Hidrovía, la explotación costa afuera y la construcción de barcazas fue Jorge Álvarez, presidente de la Cámara Santafesina de la Industria Naval (Casin), directivo de Ultrapetrol y, a la vez, miembro de la Fina.
“La región va a tener una demanda muy importante y no sólo por la Hidrovia; sino por la explotación petrolera (…) Brasil es un demandante importante y los astilleros están colmados de órdenes de compra”, amplió Álvarez.
La declaración, endilgada erróneamente a Martínez, había merecido una dura crítica por parte del secretario gremial a cargo de la delegación Mar del Plata del Sindicato Argentino de Obreros Navales (Saon), Walter Castro.
“Nos parece una falta de respeto que en nuestra propia ciudad, en nuestro propio puerto, netamente industrialista y naval, nos quieran hacer creer que estamos con producción plena, cuando en astilleros marplatenses no hay órdenes de construcción de buques y estamos condenados sólo a trabajar en reparaciones”, dijo Castro el pasado fin de semana.
“Del error de cargos cometido por otros medios (Puntobiz.com.ar y Rosario3.com) puede haber surgido la interpretación errónea del Saon (delegación Mar del Plata). Fue Álvarez quien habló del tema en nombre de Ultrapetrol, no Martínez”, replicó el comunicado de la Fina.
Más allá del enredo de nombres, Castro se encargó de sostener el concepto sustancial de su mirada. Consultado por este medio, expresó: “No podemos tolerar miradas netamente armatoriales y segmentadas sobre la realidad del sector. No me muevo una coma de lo que dije; aunque haya sido Álvarez el que habló”.
 Noticias relacionadas:
Cruces por la situación de la industria naval
“Llama la atención que algunos marplatenses hayan festejado el día de la industria naval en Santa Fe”
Compartir:
|
www.pescare.com.ar
