Un nuevo cap铆tulo se suma la exploraci贸n offshore y que est谩 generando diversos 鈥樷檌das y vueltas鈥欌, sobre todo a nivel judicial, desde aquel 30 de diciembre del a帽o pasado, donde a trav茅s de un DNU, el Presidente de la Naci贸n Alberto Fern谩ndez autoriz贸 la hoy pol茅mica exploraci贸n.
Este viernes se conoci贸 la resoluci贸n del juez Santiago Mart铆n, quien hizo lugar a la medida cautelar que impuls贸 el propio intendente municipal de Mar del Plata Dr. Guillermo Trist谩n Montenegro.
El Dr. Santiago Mart铆n, titular del Juzgado Federal nro. 2, quien hab铆a unificado todas las presentaciones realizadas 鈥搇a del Dr. Montenegro, ambientalistas y un particular- en contra de la exploraci贸n offshore, finalmente determin贸 hacer lugar para que se detengan las tareas de exploraci贸n offshore, al menos hasta que est茅 resuelta la cuesti贸n de fondo.
La determinaci贸n del Juez Federal se basa en tres ejes, de acuerdo a lo que se conoci贸 este viernes y que indican:
- El incumplimiento defectuoso de los est谩ndares sobre informaci贸n y participaci贸n que se desprenden de la legislaci贸n vigente y del Acuerdo de Escaz煤 鈥揕ey 27566-.
- La falta de una instancia de consulta al Municipio de General Pueyrred贸n en el proceso de toma de decisi贸n.
- Las falencias del Estudio de Impacto Ambiental derivadas de la insuficiente proyecci贸n sobre impactos acumulativos de las exploraciones a realizarse sobre el Mar Argentino.
El acuerdo adoptado en Escaz煤 鈥揅osta Rica- el 4 de marzo de 2018 refiere al Acuerdo Regional sobre el Acceso a la Informaci贸n, la Participaci贸n P煤bica y el Acceso a la Justicia en Asuntos Ambientales en Am茅rica Latina y el Caribe. A ra铆z del lugar donde se gener贸 es que surge su nombre y donde la Argentina ha suscripto al mismo.
El Dr. Mart铆n sostiene en referencia a la autorizaci贸n que 鈥樷檚e habr铆a desencadenado de manera s煤bita, cuando se encontraban suspendidos los plazos administrativos a la espera de los informes de distintas reparticiones estatales鈥欌, mientras que en referencia a las autoridades de competencia se expres贸 en la causa diciendo 鈥樷檔o habr铆an cumplido con el est谩ndar de 麓m谩xima publicidad鈥, que las obliga en la medida de los recursos disponibles, a poner a disposici贸n del p煤blico y difundir la informaci贸n ambiental relevante para sus funciones de manera sistem谩tica, proactiva, oportuna, regular, accesible y comprensible鈥欌.
El magistrado sostiene adem谩s que 鈥樷檃tento las consecuencias que podr铆an derivar hacia la industria de la pesca y del turismo de Mar del Plata los eventuales impactos ambientales derivados de la exploraci贸n y posible explotaci贸n hidrocarbur铆fera en la zona鈥欌.
Seguramente ahora con esta nueva instancia judicial el Ministerio de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Naci贸n a cargo del Licenciado Juan Cabandi茅, deber谩 tener una nueva reuni贸n, o al menos poner en conocimiento de los pasos a seguir con la mesa integrada por empresarios del sector pesquero y las autoridades de pesca de la Naci贸n.
Las voces en disonancia con la postura del juez federal ya se han manifestado de antemano ya que a trav茅s de distintas manifestaciones p煤blicas, sin querer 鈥樷檃brir una grieta鈥欌, se han pronunciado en apoyo a la exploraci贸n offshore.
Basta con hacer un recorrido por actores del sector pesquero, de la industria naval y de algunos de los gremios vinculados al sector, quienes no ocultaron su apoyo como as铆 tampoco su optimismo por lo que consideran una gran oportunidad de crecimiento para la ciudad de Mar del Plata.
Por Gustavo Seira
